الأهلي يُجهز ملفًا قانونيًا للرد على بيراميدز في المحكمة الرياضية الدولية.. اقتربت الأزمة القانونية بين النادي الأهلي ونادي بيراميدز من دخول مراحل الحسم، بعدما أنهى مسؤولو الأهلي إعداد ملف شامل للرد على الشكوى المقدمة ضده لدى المحكمة الرياضية الدولية "كاس"، بشأن أزمة مباراة القمة التي لم تُلعب ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز هذا الموسم.
الأهلي يُجهّز ملفًا قانونيًا للرد على بيراميدز في المحكمة الرياضية الدولية
الملف الذي تم تجهيزه على مدار الأيام الماضية يتضمن: كافة المخاطبات الرسمية بين الأهلي من جهة، ورابطة الأندية المحترفة واتحاد الكرة المصري من جهة أخرى؛ المراسلات التي توضح طلب الأهلي تعيين حكام أجانب لإدارة المباراة، واعتبار تأجيلها بسبب عدم الاستجابة لهذا الطلب خطوة في إطار حق أصيل للنادي؛ قرارات وتعديلات اللائحة الخاصة بالموسم الحالي، والتي يرى الأهلي أنها تدعمه قانونيًا في الأزمة؛ عدم المطالبة بإعادة المباراة، بل الاكتفاء بإثبات مشروعية موقفه وغياب الخطأ الجسيم من جانبه.
محامي دولي يقود الملف
وكلف الأهلي المحامي الدولي عبد الله شحاتة، أحد محكّمي المحكمة الرياضية الدولية السابقين، بتولي إعداد الملف القانوني. ويشغل شحاتة حاليًا رئاسة القسم القانوني لشركة الأهلي لكرة القدم، ويُعد من الأسماء البارزة في القضايا الرياضية ذات البُعد الدولي.
شحاتة أعدّ ملفًا مدعومًا بالأسانيد القانونية واللائحية التي تهدف إلى إثبات أن قرار الأهلي بعدم خوض المباراة كان بناءً على أسباب تنظيمية واضحة، وأن العقوبة التي فُرضت بالفعل (باعتبار الأهلي خاسرًا وتغريمه ماليًا) تتناسب مع الموقف ولا داعي لتصعيد إضافي.
ماذا يريد بيراميدز من المحكمة الدولية؟
على الجانب الآخر، أرسل بيراميدز شكوى عاجلة إلى المحكمة الرياضية الدولية يطالب فيها بـ: خصم 3 نقاط إضافية من الأهلي، بناءً على تفسيره للائحة الرابطة؛ اعتبر بيراميدز أن الرابطة خالفت اللوائح في تخفيف العقوبة، مؤكدًا أن "الانسحاب" يستوجب خصم نقاط وليس فقط احتساب المباراة خاسرًا.
كما أرفق بيراميدز في شكواه: نسخة مترجمة للائحة رابطة الأندية إلى اللغة الإنجليزية؛ تسلسل زمني للأحداث التي سبقت المباراة المؤجلة.
المحكمة الرياضية تتحرك
وفقًا لمصادر مطلعة، أرسلت المحكمة الرياضية "كاس" استفسارات رسمية إلى الأطراف التالية:
- اتحاد الكرة المصري
- رابطة الأندية المحترفة
- النادي الأهلي
- نادي بيراميدز
- نادي الزمالك (نظرًا لوجوده طرفًا غير مباشر في الملف)
وذلك للحصول على الردود الرسمية بشأن: أسباب قبول أو رفض العقوبة الأصلية؛ مدى التوافق مع اللوائح المعتمدة من الرابطة؛ توضيح إجراءات لجنة التظلمات التي أيّدت العقوبة الموقعة على الأهلي.
ما هو السيناريو الأقرب؟
حتى اللحظة، لا توجد مؤشرات مؤكدة على أن المحكمة الرياضية ستصدر قرارًا قبل 28 مايو، وهو تاريخ الجولة الختامية للدوري المصري. وبالتالي، فإن تأثير القرار المنتظرفي حال صدر لاحقًا سيكون بعيدًا عن حسم اللقب هذا الموسم.
لكن تبقى الخطوة القانونية التي اتخذها بيراميدز محاولة أخيرة للتأثير على جدول الترتيب أو تحقيق مكسب معنوي أمام جماهيره بعد خسارة نقاط ثمينة في الجولات الأخيرة.