في تطور جديد لأزمة مباراة القمة المؤجلة بين الأهلي وبيراميدز في الدوري المصري الممتاز، انتهى النادي الأهلي رسميًا من إعداد ملف قانوني متكامل، لتقديمه خلال الساعات المقبلة إلى المحكمة الرياضية الدولية "كاس"، وذلك للرد على الشكوى المقدمة من نادي بيراميدز والتي تطالب بخصم ثلاث نقاط من الأهلي على خلفية انسحابه من اللقاء.
الأهلي يُجهز ملفًا قانونيًا شاملًا للرد على شكوى بيراميدز أمام المحكمة الرياضية الدولية
اعتمد النادي الأهلي في تجهيز الملف على المحامي الدولي عبد الله شحاته، محكم "كاس" السابق، ورئيس القسم القانوني لشركة الأهلي لكرة القدم، والذي يمتلك خبرة واسعة في التعامل مع النزاعات الرياضية الدولية.
ويشمل الملف كافة المستندات والمراسلات الرسمية التي تبادلها الأهلي مع كل من:
رابطة الأندية المحترفة
الاتحاد المصري لكرة القدم
الجهات التنظيمية المختصة
ويستند الأهلي إلى هذه المستندات في تبرير عدم توجهه لخوض المباراة، مؤكدًا أن قرار الانسحاب كان وفقًا لمخاطبات رسمية لم تُنفذ فيها مطالب مشروعة، أبرزها طلب طاقم تحكيم أجنبي.
ما يحتويه ملف الأهلي؟
أكدت مصادر داخل الأهلي أن الملف يتضمن: القرارات الرسمية الصادرة عن رابطة الأندية؛ تعديلات لائحة الموسم الحالي؛ مراسلات إثبات طلب الحكام الأجانب
موقف الأهلي القانوني المدعوم بالبنود التنظيمية.
واللافت أن الأهلي لم يتطرق في الملف إلى طلب إعادة المباراة، بل اقتصر على الدفاع عن موقفه وشرعية قرار عدم اللعب، استنادًا إلى حقه القانوني في الاعتراض على التعيين التحكيمي دون استجابة.
تحركات بيراميدز.. وضغوط الزمن
على الجانب الآخر، كان بيراميدز قد أرسل شكوى مستعجلة للمحكمة الرياضية الدولية، مدعومة بلائحة رابطة الأندية مترجمة إلى اللغة الإنجليزية، يشكو فيها ما وصفه بـ"مخالفة واضحة" في تطبيق العقوبات على الأهلي، بعد الاكتفاء باعتباره مهزومًا وتغريمه ماليًا فقط دون خصم نقاط.
ويسعى بيراميدز للحصول على قرار عاجل من المحكمة الرياضية قبل نهاية الدوري المصري يوم 28 مايو، على أمل أن يؤثر هذا القرار على ترتيب المسابقة وحسم اللقب.
المحكمة الدولية تطلب توضيحات من كل الأطراف
وردًا على الشكوى، أرسلت المحكمة الرياضية الدولية خطابات رسمية لكل من:حالاتحاد المصري لكرة القدم؛رابطة الأندية المحترفة؛النادي الأهلي؛نادي الزمالك؛ نادي بيراميدز وذلك لطلب التوضيحات الرسمية وردود كل طرف على خلفية الأزمة، وتحديد أسباب تخفيف العقوبة، ومدى التزام اللائحة الجديدة التي تم تعديلها مطلع الموسم الجاري.
سيناريوهات محتملة
رغم أن الملف القانوني الذي أعده الأهلي يبدو قويًا من حيث الشكل والمضمون، فإن كل الاحتمالات تبقى واردة أمام "كاس"، سواء برفض الشكوى أو قبولها بشكل جزئي أو كلي، خاصة مع رغبة بيراميدز في الضغط لإنقاذ فرصه في الفوز بالدوري المصري، إذا ما تم خصم 3 نقاط من الأهلي.
لكن مصادر قانونية مقربة من الملف رجحت أن المحكمة قد لا تصدر حكمًا حاسمًا قبل نهاية الدوري، بسبب ضيق الوقت، وبالتالي فإن تأثير القرار - إن صدر لاحقًا - سيكون خارج حسابات التتويج الفوري.
المعركة القانونية بين الأهلي وبيراميدز انتقلت من أرض الملعب إلى ساحات القضاء الرياضي، في وقت حساس للغاية مع اقتراب ختام الدوري.
ومع تمسك كل طرف بموقفه، تبقى المحكمة الرياضية الدولية "كاس" هي الفيصل النهائي في أزمة قد تُشكّل سابقة في التعامل مع اللائحة المحلية مستقبلاً، وترسم ملامح جديدة للعلاقات بين الأندية والجهات المنظمة في الكرة المصرية.